|
Переход экономики на рыночные условия хозяйствования ставит предприятия перед необходимостью контролировать степень использования средств труда, определяющих производственный потенциал и возможные темпы роста объема производства, а так же оптимальный размер капитальных вложений. Для внутризаводского планирования, анализа и раскрытия резервов повышения эффективности использования ОПФ применятся система частных и обобщающих показателей.
Рассчитаем показатели использования оборудования на примере производства №1.
Определим фактический коэффициент сменности по группам оборудования производства №1 и выявим его влияние на выпуск продукции. Для расчета сопоставим вспомогательную таблицу 2.2
Таблица 2.2 – Расчет фактического коэффициента сменности оборудования по заготовительному и сборо-сварочному участкам. |
Группы оборудования |
Количество |
Годовой фонд времени работы групп оборудования |
Трудоемкость по группам оборудования в станко-часах |
Коэффициент сменности | |
план |
Факт. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
Заготовительный участок
Листоправильные машины
Прессы гибочные и вальцы
Ножницы для резки профиля
Ножницы гильотинные
Дробеметные установки
Торцефрезерные станки
Фрезерно-отрезные станки
Строгальные станки
Радиально-сверлильные станки
Прессы механические
Машины газорежущие
Автоматы сварочные
Итого
Сборочно-сварочный участок
Полуавтоматы сварочные |
2
6
3
4
3
4
3
3
13
12
12
3
68
62 |
3838
11514
5757
7676
5757
7676
5757
5757
24947
23028
23028
5757
130492
118978 |
4099
12298
7149
10286
6149
10014
7751
7722
26646
21817
19293
6149
139379
59036 |
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5 |
1,07
1,07
1,24
1,34
1,07
1,3
1,35
1,34
1,07
0,94
0,84
1,06
1,07
0,5 | |
Всего по производству |
130 |
249470 |
198409 |
1,5 |
0,8 |
Основной причиной низкого коэффициента сменности явилась неритмичная работа участков из-за отсутствия металлопроката. По таким группам оборудования как ножницы гильотинные, фрезерно-отрезные станки и торцефрезерные, коэффициент сменности близок к плановому по той причине, что из портфеля заказов выбиралась наиболее трудоемкая продукция, чтобы поправить финансовое положение. Если бы заготовительный участок полностью был обеспечен металлопрокатом, то только за счет повышения коэффициента сменности оборудования до планового, выпуск продукции увеличился бы на 40% или на 16,0 тысяч тонн:
39,9×1,5 / 1,07 = 55,9
55,9 – 39,9 = 16,0
где 39,9 – выпуск продукции заготовительным участком в 1999 г. (тысяч тонн)
Приведем исходные данные для расчета коэффициентов экстенсивного и интенсивного использования оборудования в виде таблицы 2.3
Таблица 2.3 - Исходные данные для расчета показателей использования оборудования |
Показатели |
План |
Отчет |
Отклонения (+, -) | |
Изготовлено полуфабриката, тыс. тонн |
67.5 |
39.9 |
-27.6 | |
Фонд времени работы оборудования, станко-часов |
195000 |
139739 |
-55621 | |
Выпуск полуфабриката за 1 станко-час, тыс. тонн |
0.346 |
0.286 |
-0.06 |
|
